我的一首原创诗，如照妖镜一般，照出了某些人的学识浅。他们说232这种结构在诗句中不能使用，果真如此吗？
驶向一江秋的原创七律《岳阳楼》
洞庭八百里横秋，吴楚风涛动九州。
瑟曲清哀峰自绕，范公忧乐水长流。
开天已贮英豪气，入世空怀名利谋。
今我登临何所意？一湖烟雨袖中收！
这首诗以洞庭湖的壮阔秋色为背景，巧妙化用湘灵鼓瑟的传奇传说与范仲淹“先天下忧而忧，后天下乐而乐”的君子情怀，蕴含对人生际遇的深沉思索，暗藏对尘世追逐的清醒反思。
尤其以“一湖烟雨袖中收”的奇绝意象收束，将登临者的渺小与天地苍茫融为一体，在收揽楼湖风景的刹那，完成了从历史追怀到个人心境的诗意升华，展现出一种超脱物外、物我两忘的潇洒淡泊，意境深远，韵味无穷。
全诗气象雄浑，意蕴深远，毫无疑问是当今罕见的七律登临佳作，发表后得到绝大大多数朋友们的赞誉。
但也有个别朋友因为学识不够，没有读懂这首诗。例如有人说首句“洞庭八百里横秋”是232结构，读起来不顺畅，格律诗中禁止使用这种结构，应该用223结构。
我哑然失笑，竟然还有诗中禁止使用的结构？哪里规定的？
当然没有，只是因为这些人的刻板印象和自以为是而已。
“洞庭八百里横秋”这句诗你觉得读起来不通顺，是因为你断句错了！
你按照“洞庭-八百-里横秋”断句，当然读起来不通顺，如果你正确地按照“洞庭-八百里-横秋”断句，则通顺又自然，读起来没有任何问题。
有人说流传下来的格律诗中多为223结构（还有些是2212结构，有些是2221结构），232结构很少见。
这是自然而然的，很好理解。因为汉字组词多为双音节，例如“桃花”、“清风”、“明月”、“乌鸦”等，三音节的词相对比较少，这也是格律诗平仄“一三五不论，二四六分明”的理论基础”。
少不代表没有，更不代表232这种结构不能出现在诗句中，就如同中国绝大多数地区以馒头和大米为主食，但不能禁止人家以地瓜、玉米为主食一个道理。
正确的观点是诗句中可以使用任何结构，包括232结构，尤其是诗中出现专用名词时，例如“八百里”、“少林寺”、“满江红”、“莫须有”等。
我看到有人评论说格律诗只能用223结构，这当然就更错误了。
例如白居易的名作《钱塘湖春行》，首句“孤山寺-北-贾亭-西”就是3121结构，而非223结构，这样的例子有很多。
232结构虽然少，但也不是没有。例如杜甫的“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”，其中“尔曹-身与名-俱灭”就是232结构，你读着有问题吗？
当然没有任何问题，只要断句正确，而且这还是千古名句。“洞庭八百里横秋”这句诗同样如此，只要你会断句，读起来没有任何问题的。
最后总结一下，写诗如羚羊挂角，无迹可寻，任何词组结构都可以在诗句中出现，诗写得好不好在于有没有意境，能不能引起共鸣，而跟诗句中用了哪种结构没有任何关系！
朋友们，是否赞同本文这个观点？
大象配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
